xar7

Klej do PCV i ABS nazywa się WDF 05 Griffon - Stosują go przy montażu elementów wanien z hydromasażem - więc jest mocny. Odnalazłem fotę z wizyty w fabryce Roca

Najczęściej stosowany plastik w padach talerzy jest typu ABS (taki jak w zderzakach samochodów) Ciężko o solidny klej.

Powinny być dwa parametry: 1. Czułość pada 2. Głośność minimalna (nawet przy najlżejszym uderzeniu głośność stopy nie będzie mniejsza niż... ) Jeżeli grasz dynamicznie to ta sztuczka może się nie udać. Dolutowanie kabla i podłączenie dwóch padów na raz to żaden koszt, więc wypróbuj na dowolnej parze padów. Niestety metoda prób i błędów.

Cześć! Z moich doświadczeń z Yamahą i Rolandem wiem, że pady siatkowe Rolanda będą jaka pady jednostrefowe. Różnica bierze się z z tego, że Roland ma pady z dwoma czujnikami piezo, Yamaha zaś z jednym i switchem na rimie. Stopa będzie działać normalnie, zaś Hi-Hat będzie działał jako jednostrefowy. Ride w Rolandzie jest dwukablowy, więc możesz podłączyć dwa kable i przypisać odpowiednie próbki do wyjścia z Mutli.

A macie druhowie obstrukcję instrugi do DTX900 na zbyciu? Chętnie przytulę.

Bardzo dużo zespołów, nawet sławnych, używa triggerów mocowanych do bębnów i podpinanych do modułu albo lapka z wtyczkami VST. Gwarancja czystej barwy i efektów do miksu. Jak spojrzysz na ofertę brzmieniową Rolanda to zobaczysz jakie możliwości to daje. Wygląd na scenie nie cierpi, a efekt jest ;) P.S. na próbach gdy korzystasz z małych pomieszczeń, nie robi hałasu, bo jesteś na suwaku, ale wymaga nagłośnienia. Dzięki temu dajesz miejsce w paśmie dla gitar i wokalisty. Miłego!

Cześć! Pomimo, że staroć, to wspaniały moduł. Używam go do dziś :) Jeżeli będziesz używał padów jednostrefowych (tzw mono) to problemu nie będzie żadnego. Gdyby naszło Cię podłączać pady Rolanda dwustrefowe (aktywny środek i rim) to jest problem ponieważ Yamaha ma rim zworkowy, a Roland jest dwuczujnikowy (pady siateczkowe). Zachęcam Cię do zaopatrzenia się w instrukcję, bo to kopalnia wiedzy. Najważniejszą zaletą DTXów jest możliwość łączenia do 5 próbek na jednym padzie, a sposób ich odtwarzania po uderzeniu to kolejny parametr. Zasadniczo jest to moduł, który wymaga personalizacji barwy (od Equalizera do innych ustawień). Ważne, pamiętaj żeby przełączyć tryb global na individual (instrukcja) i będziesz działał na pojedynczych padach ;) Dodatkowe fajne kombinacje barw stopy, czy miksy kilku próbek werbli. Minus to brzmienie blach (ale drobny, bo w miksie studyjnym prezentują się nieźle) Idealny moduł, dla kogoś kto oczekuje od perkusji elektronicznej czegoś więcej niż niż symulacji perkusji akustycznej :) Miłego odkrywania i korzystania:)

No i stało się:) Zakupiłem multi. Będę używał go głównie do samplowania krótkich próbek, które zresztą sam będę sobie robił. Na pewno podepnę "blachy" jako oddzielny instrument. Werbel też będą kombinował. Albo będę spinał w midi mojego kochanego, niezastąpionego, DTX 2.0. Bardzo mi miło, że pomoc była tak blisko.

Życie zmusza mnie do zakupu nowego sprzętu. Dylematy pojawiły się od zaraz. Cóż wybrać - Yamaha DTX Multi12 czy Rolanda SPD-S? Jak do tej pory nie miałem do czynienia z żadnym z powyższych, dlatego też pytam, czy miał ktoś z Was w rękach obydwa sprzęty i ma skalę porównania. Nie ukrywam, że będę prawdopodobnie łączył obydwa moduły w midi i skłonniejszy jestem do Yamahy ze względu na mapy midi. Ale jeżeli ktoś ma ochotę wybić mi ten pomysł z głowy, albo podsunąć nowe rozwiązania to jestem otwarty (zestaw TD20, TD9 albo DTX 2.0 stoi obok, a dtx wolę, bo można łączyć kilka nut midi na jednym padzie). Jestem przygotowany na każdą opcję :)

Uszanowanie:) W związku z bardzo dużą ilością pytań nt Instrukcji Obsługi Rolnad TD-20 po polsku zamieszczam tutaj link do bezpośredniego pobrania: http://chomikuj.pl/xar7/Instrukcja+Roland+TD+20+PL/Roland+TD-20,4593644450.pdf No to miłego!

Posiadam takową. W razie W czekam na PW

Na dwa moduły i jeden komputer to trochę ryzykowne, bo nie wiadomo czy program obsłuży dwa. Moduł używany jest tylko jako koncentrator midi - resztę robi komp i karta dźwiękowa, z której wychodzisz na mikser. W stare moduły z lipnymi brzmieniami nie ma się co bawić, bo komputer Ci oferuje wszystkie perkusje świata (o ile masz próbki). Osobiście trochę boję się grać z laptopem ze względu na słynny "dźwięk wyjątku krytycznego". Na scenie używam dwóch modułów wpiętych w mikser z wyprowadzonymi oddzielnie werblem i stopą, zaś sygnał sumaryczny idzie sobie do miksera głównego. Zatem moduły wymienione przez nas dadzą radę:) Miłego łomotania!

Moduły które na spokojnie mogą obsłużyć twoje potrzeby to: Yamaha DTXtreme II można wyrwać za 1 500 zł Yamaha DTXtreme III (2 700) Yamaha DTX900 ( dużo za dużo 7 000zł) Roland TD-20 (3700) Roland TD-30 (8000) Jamaszka ma kilka wejść, w które możesz sobie wejść kablem stereo, a pady podpiąć jednostrefowe (monofoniczne) Moduły Rolanda też będą miały taką możliwość. Jeżeli chciałbyś się bawić w dwa moduły to wachlarz możliwości jest przeogromny, a do tego jakiś mały mikserek byłby potrzebny. Jeżeli chcesz grać z modułów i byłeś pałkerem akustycznym to Roland będzie mniej bolał. Jeżeli lubisz kombinować, łączyć brzmienia, ułatwiać sobie życie to polecam Yamahę pomimo jej plastikowawych brzmień i jednopłaszczyznowych próbek. Miłego

Czy ktoś z Szanownych Panów miał do czynienia z tymi modułami. Otóż poszukuję kogoś, kto miał to w ręku. Chciałbym znać Wasze zdanie oraz poznać jakie są różnice w barwach między nimi. Mój wybór padł na Yamahę i teraz chciałbym wiedzieć czy zmiana cyferek w nazwie niesie za sobą dodatkowe zalety czy to tylko chłit materkinowy. Dziękuję za pomoc z góry!