bpetera Zgłoś Napisano 5 Października 2013 Witam, W trakcie obecnej zmiany hardware nie mogę rozwiązać tematu jakim jest wybór statywu hi-hat. Jako, że wymieniam statywy łamane na Pearl'a serii 1000, zastanawiam się również nad statywem H1000. Pytanie przede wszystkim takie: Na ile opłaca się inwestować w hi-haty najwyższych serii? Jak bardzo odczuwalny będzie komfort w statywie za 750, w porównaniu do takiego za 350? Obecnie seria 900 Pearl'a jest wszędzie przeceniana i tym sposobem H900 Pearla można mieć już od 350zł, natomiast H1000 to koszt 750zł. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MicMart Zgłoś Napisano 5 Października 2013 Jeżeli masz zbędne 4 stówki to bierz 1000, a najlepiej kupuj od razu eliminatora ;) A tak na poważnie to 1000 od 900 będzie się różnił trzem pierdołami, które 1000 ma a 900 nie: - regulowana wysokość (kąt pochylenia) footboardu, - kolce/gumki na końcach nóg, - inny wygląd pedału z trakszyn gripami Miałem 800 i 1000 ze starszych serii, teraz mam 2000 i każdy z wymienionych dawał/daje radę i jest to już wg mnie pro sprzęt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bpetera Zgłoś Napisano 5 Października 2013 Nie mam zbędnych 4 stówek, ale z drugiej strony wiem, że P900 po kilku latach straci na wartości znacznie więcej niż najwyższe serie ;). Trudna decyzja... Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
MicMart Zgłoś Napisano 5 Października 2013 nic bardziej mylnego. Nówka pearla h2000 to ok 950 pln, używka 550-600, czyli 350-400 mniej. Masz zamiar komuś dopłacać, żeby za te kilka lat wziął od Ciebie tą 900? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bpetera Zgłoś Napisano 5 Października 2013 Nie, nie... Po prostu zastanawiam się czy nie stwierdzę po jakimś czasie, że jednak chcę zainwestować w lepszy statyw, a wtedy zakup 900'tki będzie zwyczajnie głupi. Ale to już sam muszę sobie przemyśleć - temat założyłem po to, żeby dowiedzieć się na ile sprzęt wyższej serii umili/ułatwi mi grę, to czy stać mnie na to, to już inna sprawa :). EDIT: Jeszcze takie pytanie - są wersje H1000 i H1000K Ta druga nie ma bezpośredniego połączenia iglicy z pedałem tylko przez łańcuch. Nie wiem jak to zinterpretować, ale czy to ma dawać dokładniejszą kontrole (przy zastosowaniu łańcucha stopa musi "pokonać" większe/głębsze wdepnięcie dla osiągnięcia takiej samej drogi)? Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
pulek2 Zgłoś Napisano 5 Października 2013 Mam H2000 i możesz go wyrwać na allegro za 600zł w prawie idealnym stanie. Opłaca się pakować akurat w statywy... przynajmniej na moim mimo 2 nóg nie boję się powiesić blach z hh, bocznego werbla, splasha na iglicy i ramienia z crashem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
bpetera Zgłoś Napisano 20 Października 2013 Mógłby Ktoś rzucić nieco słowem na temat wyboru między H1000, a H1000K ;) ? Chodzi mi o różnice w działaniu napędu bezpośredniego (direct drive), a pośredniego poprzez krzywki i łańcuch. Różnica w cenie niewielka, a niestety nie mam opcji sprawdzenia osobiście :/. Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
trombix Zgłoś Napisano 5 Listopada 2013 Pozwolę sobie odpowiedzieć na to pytanie w oparciu o statyw innej marki . Moim zdaniem warto kupić statyw z krzywką, różnica w przebiegu ruchu otwarcie /zamknięcie hi hetu nie jest kolosalna ale dość istotna. Przy krzywce ma się wrażenie mocniejszego zaciskania blach oraz właśnie precyzyjniejszej kontroli jakby większej sztywności ,stabilności w ruchu .Natomiast direct drive jest jakby płynniejszy w działaniu . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach