Michael Jackson - Billie Jean

[Lenki]

http://www.youtube.com/watch?v=YTw8q12CACU

[aldi]

No i co z tego?

[Lenki]

Choćby to (jak świadczy opis tego działu) : umieszczam link do swojego nagrania i oczekuje komentarzy na jego temat.

 

[bua]

Też nie rozumiem, o co chodzi aldiemu. Cały czas słyszę jakieś dziwne przednutki na centrali, głównie na "raz". To tak miało być, czy nie zgrywasz się z oryginalną ścieżką bębnów?

[robol lotniczy]

Siema!

Fajnie,że podejmujesz takie wyzwanie jak Michael Jackson.W moim odczuciu nie przyłożyłeś się do tego numeru. Niby prosty a z drugiej strony bardzo trudny jest ten groove. Dużo bałaganu w grze (nie równe i nie przemyślane ozdobniki które powodują tzw. czkawkę Twojego bitu) Myślę że robisz to nie świadomie. Niektóre fragmenty są ok i podobają mi się zwłaszcza tam gdzie grasz "mniej dzwięków". Widzę potencjał w Tobie i życzę Ci aby Twoja gra była jeszcze bardziej dojrzała! rzecz jasna nie musisz się ze mną zgadzać. Pozdrawiam!

[Lenki]

Dzięki bardzo za konstruktywną opinię. Mam problem z tym, że jak gram jakiś prosty bit to zawsze coś musze dodać, choć myślę, że i tak jest lepiej niż było. Powodem na pewno jest to, że jestem samoukiem, chociaż nic to też nie tłumaczy :) Pozdrawiam

[aldi]

Mam problem z tym, że jak gram jakiś prosty bit to zawsze coś musze dodać, choć myślę, że i tak jest lepiej niż było.

To nie jest problem jeśli gra się równo. Wtedy każdy dodatek smakuje inaczej. No ale w doprawionej zupie ;)

 

Też nie rozumiem, o co chodzi aldiemu.

No bo nie było tu żadnego przekazu podprogowego w przeciwieństwie do np. tego utworu

http://www.progarchives.com/mp3.asp?id=3814

jak również tego

http://www.progarchives.com/mp3.asp?id=954

zapominając o tym

http://www.progarchives.com/mp3.asp?id=2026

[Dydux666]

Za dużo zagrane, w tak prostym i grooviastym utworze nie ma miejsca na tyle przejść. Do tego trochę nierówno.

Słuchałeś tego w ogóle przed nagraniem covera?

Pierwsze 12 sekund mówi Ci, o czym jest ten numer: najprostszy możliwy rytm - stopa na 1, werbel na 3 - i tego się trzeba trzymać. Naprawdę. Moim zdaniem zmieniane tego schematu od razu skazuje na porażkę.

[Gerard]

stopa na 1, werbel na 3

 

Werbel chyba na 2 (nie znam się).

[CUBE]

ja bym dołożył jeszcze stopę na 3 i werbel na 4, ale też się nie znam ;)

[Dydux666]

Oj, oczywiście że na 2, coś mi się w głowie pomieszało. I na co ten sarkazm Gerardzie? :-(

[Gerard]

I na co ten sarkazm Gerardzie?

 

Ależ żaden sarkazm, stwierdziłem fakt,

nie siedzę w takim gatunku muzycznym,

więc mam prawo się nie znać, najnormalniej.

Uśmiech! :cool:

[Dydux666]

I na co ten sarkazm Gerardzie?

 

Ależ żaden sarkazm, stwierdziłem fakt,

nie siedzę w takim gatunku muzycznym,

więc mam prawo się nie znać, najnormalniej.

Uśmiech! :cool:

A myślałem że wiesz, bo moja pomyłka była (dla słuchaczy popu) oczywista. A to zabrzmiało tak chłodno.

[GRANIT777]

całkiem przyzwoity drum cover, na tych ozdobnikach/ przejeściach trochę przyspieszasz ale na raz jakoś wychodzisz generalnie, trochę na początku stopa pływała, brzmieniowo spoko się tego słucha