the_qba_666 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2006 Przeszukując forum nigdzie nie znalazłem ani konkretnie postawionego w ten sposób pytania, ani jednoznacznej odpowiedzi na pytania podobne. Więc prosze o Wasze opinie: Standart czy Fusion? (do ciężkiej moozyki) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Kebe Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2006 tak na dobrą sprawę wejdzie i to i to, kwestia stroju. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kbl Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2006 Fusion lepiej się stroi, jest mniejsze i łatwiej przewieźć. większość forumowiczów będzie Ci polecać Fusion, ja polecam Standart, na takim gram zestawie i po prostu wolę Standart, Fusion mi nie wchodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rosolak Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2006 Mam od rana gary w konfiguracji Standard, te bębny brzmią potężniej i głębiej niż fusion. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
the_qba_666 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2006 Właśnie o to mi chodzi, bo celuje w takie gary z konkretnym, mocnym soundem. Sam byłem przekonany do wersji standart, ale widziałem i słyszałem kilka opini, że fusion są "łatwiejsze w obsłudze" :) i bardziej naturalny dżwięk mają i zacząłem się zastanawiać... [ Dodano: 28-12-2006, 23:35 ] a tak offtopując troche to jakie te gary nabyłeś? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rosolak Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2006 Pearl Session Series. Kiedyś napewno wymienię 13" na 14". Jak już ktoś pisał, ta różnica (w standardzie między 12" a 13") jest zbyt małą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
the_qba_666 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2006 No właśnie to mi szczególnie utkwiło w pamięci... Chodzi o trudność uzyskania różnego dżwięku? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
PrzemAs Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2006 Ooo, czyli udało Ci się je zakupić? Gratuluję :D A wracając do tematu - z zestawu fusion przy odpowiednim nastrojeniu też da się wyciągnąć sporo mięsa :) Mnie zdecydowanie bardziej pasuje mniejszy zestaw, mimo że sam posiadam standard, a gram dość ciężką muzę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rosolak Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2006 Ooo, czyli udało Ci się je zakupić? Gratuluję :D... Nie kupić ,lecz zamienić ;) Jutro zapodam śliczne fotki. ..Mnie zdecydowanie bardziej pasuje mniejszy zestaw, mimo że sam posiadam standard, a gram dość ciężką muzę. Ty faktycznie masz jakieś dziwne preferencje. Mały zestaw ,małe blachy (jak choćby hi-hat 13"). Oczywiście zgadzam się ,że to jest głównie kwestia gustu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
the_qba_666 Zgłoś Napisano 28 Grudnia 2006 A może podajcie konkretne zalety i wady jednej i drugiej konfiguracji? Tak będzie najłatwiej ocenić. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
młody_perkman Zgłoś Napisano 29 Grudnia 2006 ja zdecydowałem się na fusion ale to jeszcze niezasądzone : łatwiej się stroi,tańsze naciągi (minimalnie ale zawsze), w końcu mogę dokupić sobie floor toma 16 albo 8x8 gram różne style od jazzu aż po metal, moim zdaniem mniejsze bębny wyglądają bardziej profesionalnie :biggrin: hehe Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
francuz Zgłoś Napisano 29 Grudnia 2006 Proponuję zestawienie posrednie - góra fusion czyli 10, 12, 14 a centrala od standard - czyli 22 ;) Takie zestawienia też są sprzedawane i moim zdaniem najbardziej sie to sprawdza Ja wybralem jeszcze inne rozwiazanie, ale nie wszyscy produceńci takie zestawy oferują 10, 12, 16 i 22 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cwiras Zgłoś Napisano 29 Grudnia 2006 A ja proponuje do ćiężkniego grania 10,12,14,16 - 2 tomy i 2 kotły co 2 cale różnicy... brzmi bosko. Aktualnie gram na standardzie i nie narzekam. Brzmi 'potęznie' ale jednak wolałbym zeby pierwszy tom zabrzmiał troszke wyzej, tak jak 10". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
the_qba_666 Zgłoś Napisano 29 Grudnia 2006 No właśnie mi chodzi o to "mięcho", czy jak kto woli - potężne brzmienie i dlatego skłaniam sie ku standardowi. Chociaż przyznam, że na fusion nie miałem okazji grać i cały czas męczą mnie wątpliwości, czy z dzięsiątki przy moim niewielkim doświadczeniu i umiejętnościach strojenia dam radę wyciągnąć wiele dołu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rosolak Zgłoś Napisano 30 Grudnia 2006 No właśnie mi chodzi o to "mięcho", czy jak kto woli - potężne brzmienie i dlatego skłaniam sie ku standardowi. Chociaż przyznam, że na fusion nie miałem okazji grać i cały czas męczą mnie wątpliwości, czy z dzięsiątki przy moim niewielkim doświadczeniu i umiejętnościach strojenia dam radę wyciągnąć wiele dołu... Z każdych bębnów wyciągniesz "mięcho". Zależy to głównie od naciągów i strojenia. Miałem tom 12x8 ,założyłem na niego Pinstripe i nastroiłem bardzo nisko. Mimo tego że był on dość płytki brzmiał bardzo potężnie, miał sporo mięska i dużo dołu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Cień Zgłoś Napisano 30 Grudnia 2006 10 nie służy do uzyskiwania dołu zasadniczo ;) Z drugiej strony - pograłem na Pearl MMX na G2 i 8x8" miał więcej dołu i mięcha niż mój Session 14x12"... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
the_qba_666 Zgłoś Napisano 30 Grudnia 2006 To co radzicie: fusion czy standard? ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
jankes Zgłoś Napisano 30 Grudnia 2006 Fusion. Łatwiej nastroić, bardziej wyrównane brzmienie, nie ma takiej różnicy w napięciu poszczegulnych naciagów, jak ma to miejsce przy konfiguracji standard (jak chcesz dobrz nastroić to będą spore róznice w napięciu membran, co przełozy się na gorszy komfort gry), wreszcie set fusion łatwiej sprzedać. Fusion jest bardziej uniwersalny do różnych gatunków muzy. A mięcho da się wyciagnąć bez problemów z takiej konfiguracji. Wszystko zalezy od stroju, naciagów i doświadczenia grającego. Bierz fusion jak chcesz. Nic ci nie będę narzucał. Uważam że taka konfiguracja jest najrozsądniejsza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
kbl Zgłoś Napisano 30 Grudnia 2006 Jankes ma racje, ale ja bym brał Standart. choć fakt jest faktem - fusion jest bardziej uniwersalne, i dokupujesz tylko floora 16 io masz rozbudowany secik, standarda gorzej rozbudować. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
rosolak Zgłoś Napisano 30 Grudnia 2006 Jankes ma racje, ale ja bym brał Standart.choć fakt jest faktem - fusion jest bardziej uniwersalne, i dokupujesz tylko floora 16 io masz rozbudowany secik, standarda gorzej rozbudować. 13 zamieniasz na 14 i dokupujesz 10, wcale nie gorzej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
the_qba_666 Zgłoś Napisano 30 Grudnia 2006 Tyle że w standardzie nie ma bębna 14" (oprócz werbla rzecz jasna :biggrin: ) czyli trzeba dokupić dwa, a do fusion wystarczy jeden... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Virus Zgłoś Napisano 30 Grudnia 2006 Tyle że w standardzie nie ma bębna 14" (oprócz werbla rzecz jasna :biggrin: ) czyli trzeba dokupić dwa, a do fusion wystarczy jeden... Ale 16" jest droższy :biggrin: . A jak masz w fusion centralkę 22"x16" albo 20"x16" to dla mnie to by było nieciekawe :???: Zależy jak kto woli. Ja mam standart i jestem zadowolony a jak uzbieram trochę kasy po kupnie blach i takich tam to może w przyszłości dokupie sobie 10" i 14" a sprzedam 13". Istnieje jeszcze jedna opcja: Kupie sobie Pearla Sessiona :biggrin: jak znajdę jakąś dobrą ofertę z takim układem tomów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
the_qba_666 Zgłoś Napisano 30 Grudnia 2006 Tyle że w standardzie nie ma bębna 14" (oprócz werbla rzecz jasna :biggrin: ) czyli trzeba dokupić dwa, a do fusion wystarczy jeden... Ale 16" jest droższy :biggrin: . A jak masz w fusion centralkę 22"x16" albo 20"x16" to dla mnie to by było nieciekawe :???: Zależy jak kto woli. Ja mam standart i jestem zadowolony a jak uzbieram trochę kasy po kupnie blach i takich tam to może w przyszłości dokupie sobie 10" i 14" a sprzedam 13". Istnieje jeszcze jedna opcja: Kupie sobie Pearla Sessiona :biggrin: jak znajdę jakąś dobrą ofertę z takim układem tomów. Hehe to wyjdzie Ci taki zestaw jakbyś miał fusion i poszerzył go o 16" :lol: A dlaczego uważasz, że fusion z taką centralką to lipa? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
Virus Zgłoś Napisano 30 Grudnia 2006 Hehe to wyjdzie Ci taki zestaw jakbyś miał fusion i poszerzył go o 16" :lol: A dlaczego uważasz, że fusion z taką centralką to lipa? Bo lubię potężnego kopa z dołem :D Poza tym w starym zestawie miałem mniejszą centralę i jakoś mi nie podchodziła. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach
the_qba_666 Zgłoś Napisano 30 Grudnia 2006 A co powiesz na Mapexa? Tam nawet w zestawie fusion centralka ma wymiary 22"18". Co sadzisz o takiej konfiguracji? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach